everydayminder
hudson + maven + emma plugin maven을 사용하여 emma plugin을 설정하는 법은 너무나 간단했다. Hudson의 emma plugin 설정 페이지에 다음과 같이 안내가 되어있다. 설정을 마치고, 다시 build now를 실행해보자. 우측 하단 메뉴에, Coverage Trend가 추가되었다. 링크를 따라 들어가면, coverage report를 볼 수 있다.
"우리나라 정서상 어렵다, 현실에 맞지 않다"는 말들을 하기도 하고, 듣기도 한다. Rod Johson이 그의 저서 "Expert one-on-one J2EE Design and Development"에서 XP 기법을 소개하면서, 그 기법의 모든 것을 따르지는 않더라도 테스트 지향 개발 방법은 바람직하다고 하였다. 테스트에 대한 XP의 기법은, 코드를 작성하기 전에 먼저 테스트 코드를 작성하자 모든 코드는 단위 테스트 코드를 가져야 하고, 각 단위 테스트는 자동으로 실행될 수 있어야 한다. 버그가 발견되면 버그를 고치기에 앞서, 버그를 다시 재현해 내는 테스트 케이스를 정의한 후에 고쳐야 한다. 테스트 코드를 먼저 작성하는 것이 더 유용하다는 관점에 대해서는, 테스트 문서는 스펙 문서에 근거할 뿐만 아니..
지난 글에 설정한 바대로 ant task를 정상적으로 진행했다면, ant task로 emma.report 태스크를 수행했을 때, coverage.html과 coverage.xml이 생성되었을 것이다. 참고로, 생성된 coverage.html을 살펴보자. 해당 패키지의 구성중, 클래스/메소드/블럭/라인 기준으로 어느 정도가 test로 커버 되고 있는지를 보여준다. 패키지 이름을 클릭하면, 패키지에 포함된 클래스들이 나타나고, 이 클래스들이 어느 정도 test로 커버되고 있는지 보여준다. 이 중, 아무 클래스나 또 클릭하게 되면, 클래스내의 메소드들이 test로 어떻게 커버되고 있는지 현황을 자세하게 보여주게 된다. 이 결과물은, 별도의 ant task를 수동으로 실행시켜 얻은 결과물이므로, 이제 hudso..
지난 글t에서 hudson에 JUnit 테스트를 수행하는 방법에 대해 소개하였다. 물론, 코드의 품질은 어떤 테스트 코드를 어떻게 작성하느냐에 코드의 신뢰도가 달라진다. 그렇다면, 좋은 테스트는 테스트 케이스의 수에 단순히 비례할까? 두 말할 필요 없이 얼마나 양질의 테스트가 어떻게 수행되었는지가 중요할 것이다. 본 포스트에서 말하고자 하는 metric은 테스트의 커버리지(coverage)이다. 즉, 테스트의 커버리지가 높은 프로젝트 코드들은 검증을 거친 부분이 많으므로, 상대적으로 양질이라고 볼 수 있다. Emma는 프로젝트 코드와, 프로젝트 코드를 테스트하는 테스트 코드를 조합하여 비교함으로써, 주어진 테스트 코드가 원본 소스 코드에 대해 어느 정도의 커버리지를 갖는지를 조사해 준다. Emma는 어디..
